11　リガチャー履歴

楽器を始めて、試行錯誤を繰り返して
１つの理想に辿り着きました。
ココに掲載している分は、実際に購入した物だけですが。　参考に どうぞ／

　・YAMAHA　[ 1994 ]
　・Harison　[ 1994 ]
　・D.Bonade　[ 1995〜 ]
　・Harison Silver　[ 1997〜 ]
　・Optimum　(1999)
　・BG Traditional [ 2000〜2006 ]
　・長松式リガチャー [ 2006 ]
　・T-serie Original [ 2006〜2006 ]
　・自作リガチャー [ 2006〜2024 ]

YAMAHA [ 1994 ]

学校の楽器で練習していた時
始めて自分の楽器を購入した時
に お世話になったリガチャーです／
・空間的表現（3D）よりも
・平面的表現（2D）が得意です。（倍音成分が少ない為）

音質は、良い方ではありませんが。
控えめな音を要求される、2ndアルトに最適。
アンサンブルでも、まとまりやすい音色が多いのでは無いでしょうか。
その分、スタンドプレイには不向きです。
良い意味でも、悪い意味でも、「良い子」なリガチャーです。
個性的な癖は無いので、自由に扱える 基本タイプだと思います。

Harison Gold (original) [ 1994 ]

「良い音を出すには、このセットが良いよ。」と
楽器店で言われるがまま。知識も無く、初めて購入したリガチャー。
一応、オリジナル・ハリソンです。

でも選定無しの個体は、全然鳴りませんでした。
通常の ハリソンは、高音域が繊細になる物が多いですが。
この個体は、野太い音が印象的でした。（金属が厚めの個体だったのかも）
そこは例外だった様です。

D.Bonade　[ 1995〜 ]

でも、今になってみると
・自由に音色が作れない
・A27マウスピースに、型が合わない
（セルマー専用です。リードと金属の間に隙間が出来ます）
と 初心者には、判断しにくい問題を抱えています。

楽器・マウスピース選定にも通じる事を学ばせて貰った、反面教師的なリガチャーです。
音大生やプロの方は、何故ダメなのかを知る為に、使って欲しいです。
偶然にも、自由度の高い楽器・マウスピースと組み合わせたから
理解出来たのかも知れません。

Harison Silver (original) [ 1997 ]

当時、関西の女性プレイヤーを中心に人気だった　［ハリソン｜シルバー］
今でも　ファンが多いと聞いてます。
「好きな方を選んで良いよ」と、
師匠と私と両方の選定をクリアした物です。
今でも使える、品質の高い物です。

ハリソンのリガチャーは、豪快なプレイよりも 繊細なプレイ向きなので。
［ ゴールド ］で、パワーが足りない分を補う　と言うよりも
［ シルバー ］で、ハリソン本来のキャラクターを生かす方が、
相性が良いと思います。

金属の薄さが、音の秘密かも知れません。（反面、壊れやすいですが。）
特に最近は、シルバーの数が少なくなりましたね。
現在でも、サブ用として楽器ケースに入っています♪

弦楽器とのアンサンブルの時など
小音量で、調和が求められる場面で重宝します。

Vandoren Optimum [1999]

オリジナル ハリソンが 入手不可能になった時期に
バンドレンマウスピースとの相性が良いと思って購入しました。
戦車の装甲板の様に厚い金属と、軽い吹奏感。
音色の自由度も 申し分無く、
プレートは、１番の縦ラインで使用していました。

市販されているリガチャーの中で 金属が最も厚いタイプだと思うんですが。
これが原因で 周波数が中音域に絞られます。（軽く、おとなしい音）
あと、ダイナミクスレンジ（音量の差）も狭い為
物足りなさを感じて、１ヶ月程で買い替えました。

BG Traditional [ 2000〜2006 ]

BGは、元々 バンドレン用に設計されているので。
音色／音量／音質　… バランスが良く
繊細・豪快 な 演奏にも対応します。

当時、メッキの厚さは、２種類ありましたが。
厚い方が中低域が充実するので 好んで使っていました。
薄い方は、半年でメッキが剥がれたので、オススメしません。
同じタイプを４回ほど 買い替える程、お世話になりました／
特に不満もなく、やっていたのですが…。→Next

長松式リガチャー [ 2006 ]

オーディオのフラットと言う考えを、楽器に導入しようと思い。
純銅製が良いのでは…という予想に基づいて、購入しました。

最初は、標準サイズを頂きましたが。
バンドレンでは、型が合わず、御丁寧にも作り直して頂いたんです。
そうすると、強度を補強する為に 金属が厚くなってしまいました。

音色は、中音域主体の柔らかい音です
ヤナギサワの、ブロンズのニュアンスが近いかも知れません。
素材の特性で、低音域が少し広がるのを感じました。

別売りの、プレッシャープレート
（手で押さえて違いを知る為の金属）も試しましたが。
私は、何も加工をしていない物の方が
周波数が広いと感じました。
本製品のおかげで、銅が理想的な素材だと言う事を確信出来ました。

Ｔシリーズ　オリジナルリガチャー [ 2006 ]

シンプルな構造と、銅製
と言う事で 注文しました。

リガチャー自体が留め金になっていて
本体の力で締め付ける構造です。
最初は、使い方が難しく感じましたが。すぐに慣れます。

私は、金メッキと 無メッキ　の２種類を注文したんですが。
無メッキの方がフラットで、
楽器本来の音は、こんな感じだったのかと驚きました。
アタリ ｜ ハズレ　は、ありません。（特に、バリトンの方にお薦め）

［ 低い周波数を説明する時 ］

学生にも分かり易く伝える為に、
どちらが最低音の時に「ズーン！」と来ますか？
と噛み砕いて説明しています。

特に、低音域の楽器ほど 効果大です。
（ただし、ヤ○ハや、セル○ー 80 のマウスピースなど
　中音域中心の装備に対しては、効果が薄いです。）

［ 高い周波数を説明する時 ］

音のクリアさ（透明感）
で判断して下さいと説明しています。

「輝かしさ、明るさ」とは 違います。
そう感じた場合は、周波数に癖があると解釈して下さい。
（デュコフのマウスピース、銀素材の楽器　が例です。）

自作　リガチャー [ 2006 - 2024 ]

「Ｔシリーズ　オリジナルリガチャー」
を、発想の原点にして、自作リガチャーを作っています。
（ソプラニーノ、ソプラノ〜バリトンまで対応）

マウスピースの、サンプルさえあれば
各種メーカー、バスサックス、クラリネット
も、製作可能です。

サックスコラム　14. 自作リガチャー

今 発売されているリガチャーの多くは
パーツ自体に音色を持たせて、個性を売りにしている物が殆どです。
私の求めている道具は、「個性のない音 ＝ 自由に音を作れる」と言う音なんです。
もし良ければ、１度 お試し下さい。

・ | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ・ | 31